本文目录一览：
消费者购买到假货假一赔几
买到的假货是一般物品，可以获得三倍赔偿。法律规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
《假货》内容简介：
1.书中对假货千姿百态的表现形式，假货制售者形形色色的假货制售伎俩，假货购买者之所以上当受骗的多种多样原因，给予了充分细致、深入浅出的揭示，来自生活实际的大量例子，使这些揭示更加通俗易懂。苦于自己优质产品被假冒的商家，可从该书得到有效减少这种伤害的启发；有志于诚实经营，以真货来取信顾客的商家，从该书可得到如何避免假货恶名的办法；普通读者更能从该书揭示的假货规律中获得减少上当受骗概率，有效维护自己利益的教益。
2.由于本书将许多有关假货的规律揭示出来，这固然使人们运用这些规律，能更好地识别假货，遏制假货，但同时也能使假货的制售者运用这些规律来谋求利益，如利用法律实现程序正义优于实现实体正义的原理来规避处罚，利用因假货类型的不同，而必然导致被处罚和不被处罚，被重罚还是轻罚等结果不同，来选择假货的制售品种，甚至一些原来不敢制售假货的人掌握这些规律后，感到可以规避处罚或者是即使被处罚也不会重，于是也制售假货。
3.但是要相信，人类的整体总是正义战胜非正义，有史以来，规律的揭示，科学的发现与发明，虽然多是既能给人类带来好处也可能带来坏处的双刃剑，但人类总能使带来的好处远远多于坏处，并且总有各种办法如实施科学的制度、公平的法律，来制止人们利用规律谋求不当利益的行为。所以善于自我管理的人的群体如国家、单位等，总是鼓励人们揭示规律，在规律被揭示出来后，再辅之以实施使人们无法利用规律来谋求不当利益的有效措施。
法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。
如果在实体店买的东西被骗了，该怎么维权？
若是在实体店购买商品被骗（如店家虚假宣传又或者购买到假冒伪劣产品等），建议保存证据后与店家交涉，若与店家交涉不成可拨打12315消协投诉热线进行投诉，由消协进行介入调解，同时就具体的店家所涉及的违法问题向工商等有关部门投诉处理。若消协调解不成而又确实想维权的，也可以通过人民法院对店家提起诉讼。
如有用请采纳。
消费被骗了该去哪个部门投诉呢
法律分析：被诈骗消费可以通过以下途径投诉：
1、欺骗消费者，消费者可以到工商局、消费者协议进行举报，要求追究商家的法律责任；
2、根据刑法规定，如果情节严重已构成刑事犯罪，可以直接报警；
3、可以直接拨打消费者投诉电话12315，维护自己利益。
经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。
对于欺骗消费者的行为,315规定如何赔偿
三倍赔偿。
《消费者权益保护法》第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。
扩展资料：
消费者可以享受三倍赔偿的情形：
首先，根据经营者在提供商品或者服务时所采用的手段来判断。下列行为属于欺诈消费者：
⑴销售掺杂、掺假、以假充真、以次充好的商品;
⑵采取虚假或者其他不正当手段使销售的商品份量不足的；
⑶销售“处理品”、“残次品”、“等外品”等商品而谎称是正品的;
⑷以虚假的“清仓价”、“甩卖价”、“最低价”、“优惠价”或者其他欺骗性价格表示销售商品的;
⑸以虚假的商品说明、商品标准、实物样品等方式销售商品的;
⑹不以自己的真实名称和标记销售商品的;
⑺采取雇佣他人等方式进行欺骗性的销售诱导的;
⑻作虚假的现场演示和说明的;
⑼利用广播、电视、电影、报刊等大众传播媒介对商品作虚假宣传的;
⑽骗取消费者预付款的;
⑾利用邮购销售骗取价款而不提供或者不按照约定条件提供商品的;
⑿以虚假的“有奖销售”、“还本销售”等方式销售商品的;
⒀以其他虚假或者不正当手段欺诈消费者的行为。
其次，根据经营者的行为是否属于误导消费者来判断。判断经营者的行为是否误导消费者，应当采用一般标准，即以一般消费者的认知水平和识别能力为准。如果该行为足以使一般消费者发生误解，即构成欺诈。如果该行为不足以使一般消费者发生误解，则个别消费者不得以证明自己确实发生误解来主张欺诈行为的成立。经营者实施欺诈行为，一般都会造成消费者合法权益的损害。这种损害并不意味着要求有实际的损失或者损害发生，只要经营者的行为按其性质足以误导消费者，就可以被认定为欺诈。
第三，从经营者行为的主观方面来判断。我国法律并未明确规定构成欺诈行为的主观要件是故意，但从文义上来理解，欺诈是掩盖事实真相，误导消费者上当受骗的行为应无疑义，因此，并非经营者主观故意状态不需具备，而是“欺诈”二字本身已经包含或者揭示了经营者的故意心理。所以，在下列情况下，经营者“不能证明自己确非欺骗、误导消费者而实施此种行为的，应当承担欺诈消费者行为的法律责任”：
⑴销售失效、变质商品的;
⑵销售侵犯他人注册商标权的商品的;
⑶销售伪造产地、伪造或者冒用他人的企业名称或者姓名的商品的;
⑷销售伪造或者冒用他人商品的名称、包装、装潢的商品的;
⑸销售伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志的商品的。经营者能够证明，就不是欺诈行为;不能证明，则构成欺诈。
消法是为保护消费者的安全保障权，知情权，公平交易权，依法求偿权，如果消费者主张经营者的经营行为构成欺诈，利益受损后，有权要求经营者承担惩罚性赔偿责任的，应当按照现行法律的规定，判令经营者承担欺诈消费者三倍赔偿责任。
